Se multiplican las críticas a la desproporción de algunas sentencias judiciales. Tras escuchar decir al principal acusado del “Caso Malaya”, Juan Antonio Roca, que a él le pedían más años de cárcel que al condenado a muerte por la niña Mari Luz, el abogado defensor de Jaume Matas sale a escena.
En declaraciones exclusivas a mallorcadiario.com, Antonio Alberca asegura que “Los casos de Munar y Roca por un lado y de Matas por otro no son comparables. Pero Matas no ha sido condenado por cuestiones económicas sino por razones políticas. Acusaciones basadas en venganza política de unos y estrategia política de otros. Por eso sí es desproporcionado ser condenado; no por haberte lucrado, sino por sus discursos políticos”.
Hay que recordar que Jaume Matas tiene recurrida ante el Tribunal Supremo una sentencia que la condena a 6 años de prisión tras el juicio por la primera de las piezas separadas del “caso Palma Arena”. El Tribunal que le juzgó entendió probado el pago irregular con fondos públicos al periodista Antonio Alemany.
tiene lo que se merece por meritos propios, es vergonzoso que el presidente del govern se dedique a utilizar dinero publico para su beneficio personal
Las ultimas sentencias en Baleares responden a sentencias politicas,contra PP y UM,al PSOE,NI LE INVESTIGAN.
que verguenza!!!! por razones politicas y un par de millones de mas en su cuenta.
Evidentemente es una sentencia política. Y el instructor el abanderado de una ideología.
Lo han juzgado por un tema administrativo con la ley penal. Esto no tiene forma de definirse, es penoso.
cualquier acto administrativo en la administración pública, puede conllevar condena tanto en vía administrativa como en vía penal y civil
ejemplo: inhabilitación en vía administrativa para el ejercicio de la función pública, X años de cárcel por comisión de un delito en vía penal y multa de X euros en vía civil para resarcir los daños provocados
No era un palacete. Sino un piso de un antiguo palacete convertido en edificio de viviendas. Dicho esto, otra cosa es que Matas y su abogado se defiendan como bien o mal entiendan.
¿Esto es una noticia? ¿O una publicidad pagada por el propio Matas? Según los imputados, nadie es perseguido nunca por sus hechos, sino por motivos políticos. Pero escucharles es como hacer caso al que robó una gallina y dijo que le había seguido por propia voluntad…
Pobre Jaumet! ses graneretes des water es política?, es “palacete” es política? . . Lo que ets es un delinquet i un pocavergonya.