Parece que "la ignorancia que ella hacía gala" en el juicio y instrucción "ha merecido crédito" del tribunal
El juez Castro dice que no esperaba "este tipo de sentencia"
Por EFE
viernes 17 de febrero de 2017, 16:33h
El juez de Palma José Castro, que instruyó durante cinco años el caso Nóos, ha afirmado que "no esperaba este tipo de sentencia" con tantas absoluciones, entre ellas la de la infanta Cristina, pero ha matizado que ahora habrá que leerla y entender los razonamientos del tribunal para llegar a esa decisión.
En declaraciones a Efe, el juez ha opinado que en el caso de la infanta parece que "la ignorancia que ella hacía gala" en el juicio y instrucción "ha merecido crédito" del tribunal, "como se ha podido dar crédito a lo que dijera Rosalía Iglesias y Ana Mato", en referencia a la exmujer de Luis Bárcenas y a la exministra de Sanidad, enjuiciadas en el caso Gürtel.
"Si ese es el convencimiento al que ha llegado la Audiencia Provincial, difiere del mío, pero el que vale es el suyo y hay que respetarlo y punto", ha añadido.
Pues algo habra hecho mal el juez Castro para que se le vayan tantos "vivos" y ademas las penas han sido menores de lo que esperaba...el ha sido el instructor, el responsable del sumario de presentar las pruebas, si estas han sido insuficientes, sera que o no es tan buen juez como quiere hacer creer, o no estaria tan bien instruido el caso. Los jueces estrella, a los que les gusta mas una camara que a un tonto un lapiz, me producen desconfianza, porque luego pasa lo que pasa, que mucho ruido y pocas nueces...
Ole el cordobes....recuerdos a Virginia.....ah!! me olvidaba,no me imagino su jurisprudencia en Andalucia en casos contra Chavez y Griñan..."compañero ,no haber cruzado el charco" ARRUIX!!!!
Los bares y restaurantes de Menorca podrán mantener abiertas sus terrazas hasta las diez de la noche los fines de semana y vísperas de festivo a partir de la próxima semana. La decisión -acordada entre el Govern, el Consell insular y los restauradore...
Si (
No(
A favor (
En contra (
