www.mallorcadiario.com

El insólito mecanismo para nombrar al director de IB3

viernes 19 de agosto de 2011, 09:38h
El procedimiento para nombrar al nuevo director de IB3 es cuando menos extraño. O tal vez será que yo tengo algunos conceptos equivocados. Miren: al parecer los proveedores de IB3, o sea las productoras de televisión, son las que han propuesto los nombres del futuro director general que, si no me equivoco, es quien manda en el ente y quien debería tener la última palabra en las adjudicaciones. Es como si Coca Cola o Danone propusieran los nombres de los directores de los centros de Carrefour; como si Iberia y Air France nombraran al director de Airbus. No me cuadra, pero es que aquí pocas cosas cuadran. Así han aparecido seis nombres de seis personas perfectamente respetables que por el simple hecho de estar allí ya han sido criticados: algunos dicen que fulano no tiene este título (afortunadamente no se refieren a la heráldica), que este otro es incompetente, que aquel no es un especialista. Será peor para cinco de ellos (esperemos que no sea para los seis), que van a tener que aparecer en los medios de comunicación como perdedores, asociados a la idea de no aptos, no adecuados, algo en lo que no tienen ninguna responsabilidad y que nunca debería haber sucedido. Pero si a alguien tuviéramos que criticar en este proceso surrealista no es a las personas cuyos nombres van de aquí para allí, sino a quienes los han propuesto, a las asociaciones de productoras (que, como los magistrados y fiscales, se dividen en dos áreas: una progresista y otra conservadora, aunque todos disponen de varias chaquetas de repuesto por si acaso). O, incluso peor, a quienes tienen que nombrar al director del ente y que, en lugar de negociar, han metido por medio a las productoras, han sacado nombres a la palestra y están haciendo un festival impropio de una organización seria.  
¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)
Compartir en Meneame

+

2 comentarios