www.mallorcadiario.com

Un mal día para Nadal y Carrau

lunes 28 de mayo de 2012, 20:12h

 

Según la declaración de los exchóferes de la expresidenta del Consell de Mallorca, Munar no requirió en ningún momento los servicios del coche oficial día 21 de noviembre de 2004, y para ello presentaron ante el tribunal como documento acreditativo de ello un certificado firmado por el Jefe de Secretaría de Presidencia de la institución insular Antoni Salom Martorell. Por lo tanto, se ha desmentido la versión de Miguel Nadal quien dijo que esta noche, de ruta por la Autopista de Inca en dirección Palma, Munar le hizo entrega de 300.000 euros para comprar acciones de la productora audiovisual del socialista Miguel Oliver Video U.

Mallorcadiario.com ha tenido acceso a unas fotografías que explican lo que hizo Munar ese día. La expresidenta del CIM no se escondió en una fecha que ha resultado ser tan señalada. Como alcaldesa de Costitx, el domingo 21 de noviembre de 2004 ejerció de anfitriona de una comida con la tercera edad en su pueblo a la que asistió el director del Institut de Serveis Socials i Esportius Toni Serra.

Habrá resultado ser un mal día para el exvicepresidente del Consell de Mallorca Miguel Nadal, ya que se ha deshecho su historia sobre la entrega de dinero, y también para Juan Carrau, quien ha visto desmontada su estrategia acusatoria de durante más de dos años contra Maria Antònia Munar. De hecho, el representante del Ministerio Público ha pedido explicaciones a un exchófer de Munar por haber querido averiguar si ese día realizó algún trayecto: “¿No le bastaba decir que no se acordaba y punto?” Le ha espetado.

Una fecha señalada día 21 de noviembre de 2004, y una fecha señalada día 28 de mayo de 2012, al menos para Miguel Oliver, quien celebra su cumpleaños desde el banquillo.

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

Compartir en Meneame

Foro asociado a esta noticia:

  • Un mal día para Nadal y Carrau

    Últimos comentarios de los lectores (14)

    101066 | DOLCE FAR NIENTE - 29/05/2012 @ 09:59:27 (GMT+1)
    El fiscal Carrau debe ser más metódico y sagaz como un sabueso en sus investigaciones que encarga a la Policía Judicial o a la Guardia Civil.1º¿Quién dio el sobre con los 300000 euros a Miquel Nadal? 2ºCómo o por qué conducto se le hizo llegar este considerable botín. 3º En qué fecha y hora exacta se produjo el feliz encuentro. 4º Dónde exactamente se citaron para este evento presuntamente delictivo. 5º Por qué se hizo esta operación y con qué fines o solamente lucrativos. Así se hacía la prensa de investigación y se tenían que colocar algunos cebos para que picara el presunto infractor de la ley.Fiscal Carrau: Recorte y pegue este sistema tradicional de investigación de la prensa. Me lo agradecerá.
    101048 | Xerrera - 29/05/2012 @ 08:45:22 (GMT+1)
    Que n'arriba de dir de coses sa gent! Si fessim cas a tot el que s'ha arribat a dir aquest digital sería de davers cinquanta: d'en Martorell, Farrús, grup serra, Bassat, na Munar... Cada setmana és d'un diferent. Si la setmana que ve entrevisten en joserra qualcú dirà que és des Pp.
    101041 | joan petit ja no balla - 29/05/2012 @ 07:57:21 (GMT+1)
    que no li deu res? i qui creus tu que ha pagat la compra d'aquest diari digital?
    101025 | raizcuadrada - 29/05/2012 @ 00:12:34 (GMT+1)
    plumero, plumero se os ve el plumero una cosa es ser imparcial y otra esto, este digital no puede ser igual que los otros medios, queremos objetividad Toni vinga posa ordre, no li deus res a la princesa
    101009 | me parece muy lógico - 28/05/2012 @ 21:46:28 (GMT+1)
    Yo sigo estupefacto las afirmaciones de este digital.
    101004 | me parece increible - 28/05/2012 @ 20:54:27 (GMT+1)
    Sigo estupefacto con las afirmaciones vertidas en contra de este digital. Si la linea editorial no le sadisface, internet está plagado de rotativos online que faltan a la verdad e intentan camuflar sus intenciones e intereses privados. Por más ejemplo un boton: En El Mundo, el titular no hace referencia a los testimonios de los chofers y las pruebas aportadas,...
    101003 | A dar y tomar - 28/05/2012 @ 20:47:58 (GMT+1)
    La verdad sea dicha; ningún otro medio a seguido esta linea, abogando por la inocencia de Munar y la culpabidlidad de Nadal y Oliver, y por lo que se ha demostrado en la vista, son los únicos que parecen tener razón.
    101002 | Kaos - 28/05/2012 @ 20:37:29 (GMT+1)
    Hay que reconocer que la defensa de Munar es muy buena. Lo más debil de esa defensa ha sido la compra de mallorcadiario.com, que pierde credibilidad por momentos y perjudica mas que ayuda
    101000 | DOLCE FAR NIENTE - 28/05/2012 @ 20:20:49 (GMT+1)
    Está escrito que las pruebas pesan más en la balanza de la justicia que los más elocuentes discursos, pero aquí las pruebas se han desmoronado. ¿Cómo es posible que el fiscal Carrau vuelva a caer en esta inocentada? Ya decía Sófocles que ocasiones hay en que la justicia misma produce entuertos.
    100996 | DOLCE FAR NIENTE - 28/05/2012 @ 20:08:08 (GMT+1)
    Y esta sentencia en firme va para largo porque tendrá un largo recorrido en por lo menos otros dos estrados judiciales. Se ha entrado en demasiadas contradicciones.Y la gente de buen corazón se preguntaba ¿qué dirán los chóferes que vieron a Maria Antònia darle un sobre repleto de billetes a Miquel Nadal durante el trayecto por la autopista, justamente cuando circulaban delante Alcampo? Después de la verdad nada hay tan bello como la ficción, dejó escrito para la posteridad el poeta eximio.
    100995 | jupaco - 28/05/2012 @ 20:06:22 (GMT+1)
    espero que los fiscales sean mas ecuanimes a la hora de fiscalizar los asuntos. No se puede condenar a nadie sin pruebas y menos chantajeando a otros imputados.
    100994 | DOLCE FAR NIENTE - 28/05/2012 @ 20:01:12 (GMT+1)
    Y es que en Palma las sentencias se hacen a la carta como en los restaurantes te sirven los platos elegidos.Y toda sentencia es recurrida o apelada al Tribunal Supremo que catea a los magistrados de la Audiencia que se muestran demasiado fieles a los dictámenes y acusaciones de los fiscales.
    100993 | DOLCE FAR NIENTE - 28/05/2012 @ 19:57:44 (GMT+1)
    Y el martes bebiendo café con un editor en un bar environs de Jefatura de Policía (como se llamaba antes)vimos en mangas de camisa y apresurado al fiscal Carrau, que corre más que anda, como si el sastre le persiguiera con la factura.Este hombre va demasiado deprisa y no es el hombre que sabía demasiado. Ay, si no fuera por los arrepentidos y los chivatos.Por cierto hoy ya se ha confirmado la sentencia en firme para Joan Martorell y Miguel Romero, que no recurrieron la sentencia, dejando a los pies de los caballos (es un decir) fiscales a Matas y a Alemany.No tendrán que ingresar en prisión con su condena de diseño a medida.
    100991 | DOLCE FAR NIENTE - 28/05/2012 @ 19:46:39 (GMT+1)
    Han sido pillados en flagrante falsedad avalada por el documento oficial agenda de ruta del Consell. Lo primero que me enseñó mi director Pepín Tous para redactar una información era cómo cuándo dónde por qué y los ortodoxos lo pronuncian en inglés ya que son reglas universales.Aquí, en principio, han faltado a la verdad en el cuándo (fecha y hora)y en el dónde (en el coche oficial...NO). Carrau habrá vuelto a coger un sofoco y con su peso, le aconsejo, que se vigile la tensión arterial, y las tres primeras horas de la mañana son las de riesgo para los hipertensos...acaban de informar en Odisea, ahora mismo.

  • Normas de uso

    Esta es la opinión de los internautas, no de Mallorcadiario.com

    No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes.

    La dirección de email solicitada en ningún caso será utilizada con fines comerciales.

    Tu dirección de email no será publicada.

    Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.