Una sonrisa de hiel

La sonrisa de hiel como figura literaria es aquella amarga, sarcástica, fingida o maliciosa. Aclarado el concepto vamos al lío.

España, en estos momentos, es un país con dudosa calidad democrática ya que no le resultan de aplicación los parámetros de las democracias occidentales pues simplemente no se cumplen.

Existe una norma no escrita en los países de nuestro entorno que establece que cuando un gobierno no logra aprobar los presupuestos del estado el gobierno cae y se le otorgan tres salidas, la primera disolver el parlamento y llamar a elecciones a los ciudadanos, la segunda es dimitir el presidente y que un miembro del partido mayoritario opte a la presidencia y someta su programa de gobierno a la aprobación de la cámara y la tercera, quizás más residual, que el presidente se someta a una cuestión de confianza en las Cortes. 

Obviamente, en un país con tradición democrática como los de la UE, no se contempla que el gobierno, sabedor que no los va a aprobar, incumpla el mandato expreso constitucional de presentar las cuentas al parlamento. La Constitución recordemos que usa el imperativo, los padres de la Constitución establecieron una orden, un mandato expreso al Gobierno si bien no lo contemplaron con una consecuencia jurídica probablemente porque no pensaron que habría nunca un presidente que no presentase los presupuestos anuales a las Cortes. 

En cualquier lugar serio del mundo al primer año de no presentación, no se contempla que no se haga, el gobierno hubiera caído. Probablemente en la literatura de derecho constitucional no encontraremos ejemplos o precedentes esencialmente a que nadie piensa que un gobierno se abstraiga a cumplir la Constitución y deje  sin presupuestos a la nación y gobierne con los de la anterior legislatura con una situación económica, política y social que en nada se parece en la actualidad; esos presupuestos no sirven para resolver los problemas de ahora pero parece que al gobierno de la nación eso le da igual pues los modifica de facto vía decreto de ley que en muchos casos no son ratificados por el Congreso y tienen una vida jurídica escasa de un mes generando graves efectos jurídicas y tremendas desigualdades, como en el caso de las prórrogas de los contratos de arrendamientos, a cuya normativa solo se pudo acoger una parte de los arrendatarios dejando a los otros en clara desigualdad, lo mismo que a los arrendadores a los que dejó en clarísima desigualdad.

Si al incumplimiento de la Constitución mediante la no presentación de la  ley de presupuestos del estado durante tres ejercicios fiscales le añadimos que la mayoría absoluta de las Cortes, primero Senado y después Congreso, aprueban una moción en la que se acuerda que el presidente debe averiguar si goza de la confianza del legislativo mediante la presentación de una cuestión de confianza y no lo hace, ese gobierno debe caer.

Si al incumplimiento de la obligación constitucional de presentar los presupuestos le añadimos el deber político de someterse a una cuestión de confianza le añadimos que el hermano del presidente está pendiente de sentencia en un juicio penal por delitos de carácter político, que la esposa del presidente está acusada de varios delitos con graves e importantes penas de cárcel y a la espera de señalamiento de juicio además de habérsele adoptado medidas cautelares para que comparezca en juicio (como se hace a la mayoría de acusados con esas penas); si a todo eso le añadimos que el que fue ministro de fomento del presidente, compañero de viaje en el Peugeot, y sobre todo número dos de su partido ha sido condenado a 24 años de cárcel por la comisión de una media docena de delitos amén de estar investigado en otras causas. Si a eso le añadimos que el que sustituyó a su persona de confianza en el cargo de secretario de organización está investigado en varias causas, si a todo eso le añadimos que quien fue el anterior presidente del gobierno de su partido y es su reconocido faro moral está investigado, por haber, presuntamente, haber influido para que el gobierno de ese presidente adoptase colegiadamente acuerdos de ayuda a empresas que ese anterior presidente y faro moral era comisionista pues estaríamos y estamos ante una tormenta política perfecta. 

No existe en ningún país serio un precedente como ese y parece más que nada un caso práctico de una facultad de derecho o ciencias políticas para aprender lo que es la responsabilidad policía. Quizás es un perfecto caso de laboratorio en el que todas las circunstancias no se pueden dar a la vez pero que de manera absolutamente corrupta está ocurriendo en España.

Me parece una falta de respeto a los ciudadanos de toda la nación, a todos los españoles, le hayan votado o no que el presidente del gobierno don Pedro Sánchez Pérez-Castejón   cuando el congreso  acuerde acuerda por muy amplia mayoría acuerde que se someta a una cuestión de confianza lo despache con una sonrisa de hiel me parece insultante y que sus conmilitones le ovacionen me parece además cobarde e indecente.