El exasesor del ministro José Luis Ábalos, Koldo García, ha declarado este jueves ante el Tribunal Supremo en el juicio por la presunta trama de adjudicación irregular de contratos de mascarillas durante la pandemia.
Koldo defiende su inocencia: no decidió las mascarillas y Ábalos pidió volcarse cuando llegaranhttps://t.co/NpN1RL5WCc pic.twitter.com/EbzXo4PrJn
— Europa Press TV (@europapress_tv) April 30, 2026
Su declaración ha estado marcada por la negación radical de las acusaciones y por un intento de desvincularse de cualquier capacidad de decisión en las operaciones investigadas, incluidas las que afectan directamente a Baleares.
García ha rechazado de forma categórica haber recibido pagos periódicos o comisiones del empresario Víctor de Aldama, así como cualquier tipo de regalo o contraprestación. En concreto, ha negado haber cobrado los supuestos 10.000 euros mensuales que, según la acusación, habría percibido durante años junto al exministro José Luis Ábalos.
Compra de mascarillas
García ha admitido haber actuado como canal de comunicación para trasladar al Ministerio de Transportes la oferta de suministro de material sanitario de la empresa vinculada a Aldama —Soluciones de Gestión—, pero ha negado haber tenido capacidad de decisión en la adjudicación de los contratos.
"Yo no decido nada. Tenía ofertas encima de la mesa y pasaba todas esas propuestas a los técnicos, a los responsables de allí, porque yo no tengo esa capacidad de poder saber cuál es lo mejor", ha indicado.
"Había que traer material sanitario y es lo que hicimos todos, incluido el señor Aldama", ha expresado, para añadir que su cometido principal fue que "el material llegara a España".
Esta afirmación resulta especialmente relevante en el caso de Baleares, donde la investigación judicial apunta precisamente a su papel como intermediario clave para la llegada de esa empresa al Govern durante los primeros meses de la pandemia. La operación, cifrada en unos 3,7 millones de euros por 1,4 millones de mascarillas, se encuentra ahora bajo investigación judicial en la Audiencia Nacional.
El vínculo con Baleares no es tangencial. La Guardia Civil sostiene que la trama utilizó la influencia de García para facilitar contratos tanto en el archipiélago balear como en Canarias.
Según los informes incorporados a la causa, la empresa de Aldama habría logrado posicionarse para suministrar material sanitario antes incluso de que se formalizaran los procedimientos administrativos, una circunstancia que también se habría producido en el contrato del Govern del Pacte.
En este contexto, la Audiencia Nacional ha citado a declarar a García el próximo 14 de mayo específicamente por el contrato de Baleares.
Desacreditar a Aldama
La comparecencia de Koldo García se produce un día después de la extensa declaración de Aldama, cuya credibilidad ha sido directamente cuestionada por la defensa del exasesor del ministro.
La estrategia de defensa de Koldo pasa por situar a Aldama como el eje de la trama y reducir el papel de García a una figura secundaria sin capacidad ejecutiva. Una tesis que choca con los indicios recabados por la UCO, que le atribuyen un rol determinante como “correa de transmisión” entre intereses empresariales y decisiones públicas.
Derivada balear
La declaración de Koldo García no ha despejado las incógnitas sobre el papel de la trama en Baleares, sino que las mantiene abiertas. La investigación sobre el contrato balear avanza en paralelo y se ha convertido en una de las piezas más sensibles del caso, tanto por su cuantía como por las implicaciones políticas derivadas de las comunicaciones entre altos cargos y los implicados.
