La doble moral de algunos
martes 18 de enero de 2011, 19:32h
Este artículo viene a colación por otro que envié hace unos días acerca de la ley del tabaco. Entre el gran aluvión de contestaciones había algunas llamándome poco menos que terrorista de la salud por decir lo que pienso y por reconocer que fumo, amparándose en esa especie de “buenismo políticamente correcto” que parece ser que hay que aparentar por el hecho de ser médico. Mira por donde, al día siguiente salió en la prensa otro artículo de un neumólogo de reconocido prestigio, diciendo textualmente que esta ley es una exageración.
En alguna de estas respuestas, reconocí la pluma de algún colega resentido mucho más tóxico que el tabaco que, eso sí, amparándose en el anonimato y fiel a su estilo mezquino y descalificador de todo lo que le haga un mínimo de sombra, en lugar de invertir sus esfuerzos en hacer algo útil, los invierte en tratar de abatir enemigos imaginarios.
Hay quien piensa que el hecho de haber estudiado Medicina te convierte automáticamente en una especie de ente extracorpóreo, que no tiene derecho a tener defectos ni a salirse ni un ápice de los dogmas que “se supone” que tienes la santa obligación de acatar, como si pertenecieras a una extraña secta de alienígenas que están por encima del bien y del mal, a los que se les dicta hasta el pensamiento.
Bueno, pues por lo menos en mi caso no es así, nadie ha conseguido lavarme el cerebro -aunque en más de una ocasión lo han intentado-, y, como tengo defectos, y como soy imperfecta, y como cometo errores, entiendo casi todas las imperfecciones y miserias de los demás, entiendo a mis pacientes cuando alguna vez tiran la toalla y hacen algún desaguisado con el tratamiento o con el estilo de vida que tienen que llevar para no descompensarse. Trato de ponerme a su nivel y no me dedico ni a culpabilizarlos ni a dogmatizar, y soy consciente de mis limitaciones y de las suyas, y nunca he caído en la petulancia de pretender gustarle a todo el mundo. De hecho, para mí es un orgullo no gustarle a según quién.
Tanto es así, que estoy segura de que habrá quien prefiera que le atienda un gurú de esos de la ciencia que ‘mean Calvin Klein’ y miran por encima del hombro y que no han dicho una sola verdad en toda su vida porque para eso tienen un master en doble moral...
(*) Médico de Urgencias
Foro asociado a esta noticia:
La doble moral de algunos
Últimos comentarios de los lectores (16)
58309 | Agamenon - 21/01/2011 @ 11:29:50 (GMT+1)
Esta visto que de "listos" e inefables está el mundo lleno. Entre los que no saben leer, los que aluden a las IP y los que se dedican a insultar a quienes dan la cara y son capaces de decir publicamente sus opiniones, aunque sean politicamente incorrectas, estamos arreglados. Claro, luego están los que llaman rebaño a los que no piensan como ellos o no sejan conducir por tanto manipulador como hay suelto. La Nobel, como alguien la llama, no se gana la vida escribiendo ni lo intenta, mientras que el que intenta pastorear al rebaño lo intenta pero da risa.
58296 | Pep - 20/01/2011 @ 23:48:24 (GMT+1)
YA veo que sois fácil de conducir, suele pasar con el mal ganado y con el buen perdido. Unas notas sobre las ips y se olvida el tema de base, es decir, el sinsentido de lo q escribe la académica de mere. Menudo miedo todo eso de las denuncias, cuando el maestre en denuncias es el camarada de fatigas de la Nobel...lo que hay q leer.
58277 | lopez - 20/01/2011 @ 09:37:05 (GMT+1)
De Meer, De Miedo, vaya que tu y los tuyos dais miedo, parace que quieren volver banderas victoriosas, solo que no voleveran nunca más
58224 | PEPET - 19/01/2011 @ 11:31:45 (GMT+1)
Ay Pep que se te ha visto el plumero, pero yo tendría mucho cuidado con lo que dices de las IP porque la tuya también está y si tan seguro estas de que puedes verlas que sepas que estas cometiendo un delito porque solo el administrador de Mallorca diario puede hacerlo y dudo mucho que ese seas tu. Por la boca muere el pez.
58222 | IPS AL PODER - 19/01/2011 @ 11:19:29 (GMT+1)
Estimado IP. Reconozco que tu imaginación no tiene parangón. Ves fantasmas donde no los hay, achacas a otros el artículo de de una persona que ha firmado con su nombre y ha dado la cara y, por si no fuera bastante, te inventas lo de las IP, porque sólo pueden ver las IP los de Mallorca diario. El resto, lo siento por ti, pero las tiene vedades. ¿O será que eres un cracker y habrá que avisar a la Brigada de Delitos Informáticos por meterte en servidores ajenos? Yo que tú me tomaría un sedante, acompañado de tila y valeriana y me dedicaría a trabajar, que por lo que se de lo tienes muy abandonado. De nada.
58206 | Austin Powers - 18/01/2011 @ 23:32:16 (GMT+1)
Pep! El de los votos recurrentes soy yo! Era por dar un poco de apoyo, es que os estabais cebando un poco! Veo que estás muy puesto en informática, mirando las ips y todo...no sé quién de los tres estará más aburrido si tú o yo! Un abrazo, menos ofender, más trabajar y disfrutar de la vida, que son dos días!
58204 | Pep - 18/01/2011 @ 22:50:04 (GMT+1)
En primer lugar enhorabuena a García romanos por la redacción del articulo, que el lector compare entre el estilo de este y el anterior y sabrá que esta pretendida y segura fumadora de usted no es la autora. Dos, sorprende q un medio de voz a un articulista solo para que hable de si mismo, aunque sea un cumulo de despropositos, como es el caso. Y tres, que aburrida eres, hija, veo las ip de los que te hacen las palmas y son del mismo terminal...tramposa?
58191 | miguel - 18/01/2011 @ 17:12:29 (GMT+1)
Con tu conocida ironía,que como sabes es el arma de los inteligentes,has escrito un articulo que conmueve a los sensibles y humildes que nos reconocemos pecadores y solivianta a los traidores,soberbios y demás tipología de los que se consideran perfectos.
Por favor,no cambies.
Un beso
58190 | Nieves de Meer - 18/01/2011 @ 17:09:40 (GMT+1)
Con respecto al estilo soez, puedo corregir algunas cosas. En lugar de que "mean Calvin Klein" puedo decir: "Que emiten a través del meato urinario un perfume de marca conocida".
Con repecto a lo de "colega resentido..." puedo sustituírlo por: Persona conocida de la misma profesión, o relacionada con ella (esos se me habían escapado, lo siento mucho) con un estilo no compartido por mí, y no muy satisfecha con su vida en general, que podría dirigir mejor sus energías según mi humilde punto de vista.
Con respecto a los "gurús de la ciencia" también puedo redefinirlos: "Personas cuyo complejo de sabiduría no les permite conectar con nadie que no llegue a su propio nivel de perfección, y por lo tanto, les cuesta un poco conectar con el común de los mortales, al cual se suele llamar paciente"
Con respecto a lo de la guerra sindical, es una batalla ya ganada el 13 de enero (creo que quien lo dice tendría que actualizar un poco sus archivos)
Con respecto a lo del gato al agua, es una idea, tengo que confesar que no lo he visto nunca pero he oído hablar bastante, a lo mejor si me presento me quitan de trabajar y paso así a engrosar la lista de los mantenidos. No se me había ocurrido, pero agradezco la sugerencia.
58183 | toma - 18/01/2011 @ 13:55:21 (GMT+1)
Esto huele a guerra sindicalista en un medio de comunicacion que se caracteriza por ofrecer opiniones con psudonimos. Que mal y por cierto que opinion mas agresiva y radical la de la Dra !!! uffff
58177 | Austin Powers - 18/01/2011 @ 13:25:14 (GMT+1)
Sra. De Meer,
Quisiera mostrar mi satisfacción por su interés en compartir su opinión con los lectores de este diario.
Esté Ud. en lo cierto o no, la realidad es que nos ha mostrado una opinión, que podremos compartir o no, pero que en todo caso enriquece a los lectores y que merece, como opinión, el máximo de los respetos.
No merecen igual respeto aquéllos que se sirven del anónimato -o no- para, en lugar de rebatir con otra opinión, se limitan a insultar. No cabe duda que eso es deleznable y que, lejos de enriquecer, provoca el más profundo de los rechazos a quién actua con tal ánimo ofensivo y a sus opiniones.
Una cosa puede sacar Ud. positiva de todo esto. Ya conoce que sus enemigos no sólo la desprecian, sino también que la envidian.
58175 | rosas - 18/01/2011 @ 13:08:15 (GMT+1)
De Meer da espanto, descalifica insinua colegas y no deja de escribir dentro del mas clasico estilo radical y soez que la caracteriza. De enhorabuena nada mejor que se vaya directamente de tertuliana al gato al agua, seguro triunfa
58168 | jordi - 18/01/2011 @ 09:53:36 (GMT+1)
Gracias doctora por decir las cosas como hay que decirlas, por no esconderse y dar la cara. No comparto lo del tabaco pero su escrito de hoy me demuestra que es un gran persona, con sus virtudes y sus defectos, como todos y que da la cara, no como otros, que aprovechan el anonimato para insultar.
58164 | Asteartea - 18/01/2011 @ 08:52:55 (GMT+1)
Dra. De Meer tiene toda la razón y además no hay que hacer caso de enmascarados que insultan en la reda por expresar libremente tus ideas.
58143 | David - 17/01/2011 @ 17:08:31 (GMT+1)
Esta es mi Nieves!!!! Si señora y con un par.
Un besazo enorme a ti virtudes y defectos incluidos.
58131 | Vimaher - 17/01/2011 @ 14:00:54 (GMT+1)
Apreciada Nieves,
Mi total apoyo y no lo digo por el contenido del anterior artículo, que también comparto, sino por el hecho de que como bien has reflejado yo tb detecté a algún que otro personaje que aprovechó la ocasión para escribir en tu contra, y que sin duda es un resentido, y que actua con doble moral, la típica de un narcisista engreido.
|