La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Palma ha dejado sin efecto la imputación de la Infanta Cristina en el caso Nóos por parte del juez que instruye la causa, José Castro, de manera que ha aceptado así en parte los recursos presentados en contra de esta decisión por
La Infanta Cristina y su marido, Iñaki Urdangarin, no se han acogido a la amnistía fiscal con la que regularizar fondos supuestamente evadidos u ocultos, tal y como revelan los datos que en este sentido maneja la Agencia Tributaria, y que reflejan que tampoco lo han hecho el secretario personal
El viernes conocíamos que la Fiscalía Anticorrupción investigará el patrimonio de la Infanta Cristina en el caso de que la Audiencia de Palma ratifique su imputación; donde pediría no solo sus declaraciones de la renta sino además de las cuentas bancarias. Algo que a Mario Pascual Vives abogado de
El Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, ha recurrido en reforma la petición efectuada por el juez José Castro a Hacienda de sus diez últimas declaraciones de la renta así como las de la Infanta Cristina, una solicitud que cursó mediante un auto en el que aseveraba que, pese a que
El expresidente del Congreso José Bono ha asegurado que la renuncia de la infanta Cristina a la sucesión sería un «gesto que supondría renunciar prácticamente a nada» pero que, sin embargo, sería «un gesto muy importante que daría prestigio» a la Corona. Así lo ha asegurado Bono en una
La Abogacía del Estado se ha adherido al recurso de la Fiscalía Anticorrupción contra la imputación de la infanta Cristina únicamente en relación al presunto fraude fiscal investigado en el caso Nóos, que se eleva a unos 470.000 euros, debido a que su personación en la causa se limita a
La Abogacía del Estado, personada en el caso Nóos, se ha adherido al recurso de apelación recientemente intepuesto por la Fiscalía Anticorrupción contra la imputación de la Infanta Cristina, apoyando de este modo los argumentos esgrimidos por el Ministerio Público. El Estado se ha pronunciado de este modo después de
La Infanta Cristina se ha personado en calidad de imputada en el caso Nóos, en el marco del cual la Audiencia Provincial de Baleares está pendiente de resolver la pertinencia de citarla a declarar como encausada a raíz del recurso interpuesto por la Fiscalía Anticorrupción contra su imputación. El juez
El juez que instruye el caso Nóos, José Castro, ha dejado sin efecto la declaración de la Infanta Cristina en calidad de imputada prevista para el próximo 27 de abril a las 10.00 horas, hasta que la Audiencia Provincial se pronuncie sobre el recurso presentado esta mañana por la Fiscalía
El fiscal Anticorrupción, Pedro Horrach, ha presentado poco antes de las 11.00 horas en los Juzgados de Vía Alemania de Palma el recurso contra la decisión del juez que instruye el caso Nóos, José Castro, de imputar a la Infanta Cristina. Pese a que el juez no se encontraba en
La Fiscalía Anticorrupción podría presentar el recurso contra la imputación de la Infanta Cristina por el ‘caso Nóos’ este mismo viernes, o, a más tardar, el próximo lunes, según han señalado a Europa Press fuentes del Ministerio Público. Además, Anticorrupción solicitará que la fecha de la declaración de la Infanta
La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Palma, presidida por el juez Diego Gómez-Reino, deliberará sobre si acepta o no el recurso anunciado por el Ministerio Fiscal contra la decisión del juez que instruye el caso Nóos, José Castro, de imputar a la Infanta Cristina como cooperadora necesaria en
