Según ha publicado la televisión pública IB3, la acusación particular ha solicitado formalmente al Tribunal Supremo que incorpore al procedimiento toda la información que ha salido a la luz en las últimas semanas.
En un escrito registrado este lunes ante el alto tribunal, la acusación sostiene que el reciente informe elaborado por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil apunta a la existencia de una “relación real” y de intercambios de comunicaciones entre Armengol, expresidenta del Govern balear, y uno de los principales investigados en la causa, Koldo García, estrecho colaborador del exministro de Transportes José Luis Ábalos.
A juicio de la acusación, estos nuevos indicios refuerzan la necesidad de ampliar el material probatorio del proceso, al considerar que podrían resultar relevantes para el esclarecimiento de los hechos investigados en torno a la compra de material sanitario durante la pandemia. En este contexto, el magistrado instructor ya habría solicitado a la Fiscalía que se pronuncie sobre la conveniencia de incorporar dicha documentación al procedimiento.
De forma paralela, el propio Koldo García ha movido ficha en el ámbito procesal. El exasesor ha pedido al Tribunal Supremo la suspensión “urgente” del juicio o, de manera subsidiaria, que se cite nuevamente a declarar a Francina Armengol, esta vez de forma presencial. La petición se fundamenta en la supuesta contradicción existente entre la declaración escrita que en su día realizó la presidenta del Congreso y el contenido del informe de la UCO.
La defensa de Koldo García considera que estas discrepancias afectan al núcleo de la investigación y que, por tanto, resulta imprescindible una nueva comparecencia de Armengol para aclararlas.
El Supremo deberá ahora decidir tanto sobre la incorporación de las nuevas pruebas solicitadas por la acusación particular como sobre las diligencias interesadas por la defensa en un procedimiento que continúa ganando complejidad a medida que avanzan las pesquisas.
