¿Cómo valora la situación actual en la nueva guerra, tras 31 días de conflicto en Oriente Medio?
— Esta es una guerra local que tiene un impacto mundial. La situación es muy confusa y puede pasar de todo. Desde que haya una invasión terrestre, que será puntual, con operaciones limitadas, a que Estados Unidos se dé cuenta de que se ha metido en un problema muy grande sin tener en cuenta los consejos de Colin Powell. Él decía que una guerra hay que evitarla siempre que se pueda, pero si no, hay que entrar con un objetivo muy claro, un plan de salida y el apoyo de la opinión pública. Trump se ha metido aquí sin respetar ninguno de esos postulados. La situación es muy confusa, puede pasar cualquier cosa y yo no soy optimista a corto plazo.
“Trump se ha metido aquí sin respetar ninguno de los postulados básicos de una guerra”
¿Cree que las cosas pueden empeorar?
— Sí, claro que pueden empeorar. Cada semana que dure complicará más la situación. Trump va a tener que elegir entre los intereses de seguridad de Israel, que no son los de Estados Unidos, y la estabilidad de los mercados mundiales. Esto lo vamos a notar en la gasolinera, en la cesta de la compra y en la inflación. Y también le afectará a él electoralmente. Los norteamericanos votan con el bolsillo y la gasolina está subiendo allí. Trump no ha calculado los efectos globales de esta guerra.
¿Puede Estados Unidos desbloquear el estrecho de Ormuz?— No es fácil. Es una operación muy difícil. El estrecho es largo, estrecho en sus corredores y fácil de bloquear y minar. Las operaciones anfibias son complejas y delicadas. Además, las aseguradoras londinenses que aseguran a los buques han retirado coberturas y reasegurar llevará tiempo. Además, los capitanes pueden negarse a asumir riesgos. Aunque se diga que está asegurado, la realidad es que restablecer el tráfico llevará tiempo.
¿Usted cree que hay margen real para una negociación con Irán o lo que está planteando Donald Trump es una ficción diplomática?
— Yo creo que es muy difícil, por dos razones. La primera es porque los iraníes no se fían un pelo de Donald Trump, que ha utilizado las dos últimas negociaciones para atacarles. Estaban en plena negociación tanto el año 2025 como el año 2026, cuando les ha atacado de improviso. Y la segunda razón es que, como los americanos e israelíes han descabezado al régimen, en este momento no se sabe muy bien quién manda en Irán.
Hablemos de Israel. ¿Está calibrando Netanyahu el riesgo de abrir dos frentes de la enorme importancia que son Irán y Líbano?
— Lo que quiere hacer Israel es reconfigurar todo Oriente Medio y yo creo que Israel es uno de los vencedores de esta crisis, mucho más que Estados Unidos. Israel tiene ideas muy claras. Quiere acabar con el régimen iraní al precio que sea y, sobre todo, si es posible, hasta la última gota de sangre americana. Y quiere también reconfigurar y acabar con Hezbollah en Líbano y, a ser posible, ocupar una franja de territorio que va a ser el río Litani. Es decir, ampliar su territorio, que es lo que va a hacer en Gaza, lo que quiere hacer en Líbano y lo que va a hacer también en Cisjordania. Además, a él le conviene personalmente, porque quiere evitar o aplazar en el tiempo todo lo que pueda la comisión de investigación por los fallos de seguridad que se produjeron el 7 de octubre del 2023, cuando los ataques de Hamás.
"Lo que quiere hacer Israel es reconfigurar todo Oriente Medio"
Tiene problemas pendientes con la justicia por problemas de corrupción y tiene elecciones en septiembre-octubre de este año. Y, en este momento, la invasión o el ataque a Irán tiene el 90% de apoyo entre los judíos israelíes o entre los israelíes judíos. No entre los israelíes palestinos, que sólo tiene un apoyo de 10%. Pero la población judía israelí le apoya.
Es cierto que ahora se ve enfrentado no a dos frentes, como dices, sino a tres, porque hay otro frente que le acaban de abrir los hutíes de Yemen y eso le va a exigir un esfuerzo suplementario. Pero sabe lo que quiere y yo creo que está preparado para ello.
Hablemos de Europa. ¿Europa es irrelevante en este conflicto en Oriente Medio o simplemente ha decidido parar?
— Europa, desgraciadamente, tiene un problema muy serio, que es la falta de capacidad de proyectarse hacia el exterior con una sola voz y con una fuerza militar creíble. Europa gasta tanto en defensa como China y bastante más que Rusia y, sin embargo, no nos toman en serio porque no tenemos una cadena de mando ni un ejército unido. Las balas que hace un país no entran en los fusiles que hace el otro. 27 enanos no hacen un gigante y ese es nuestro problema.
“27 enanos no hacen un gigante: ese es el problema de Europa”
Hay 27 países que tienen ideas muy diferentes. En el caso de España, Pedro Sánchez dice —y tiene razón— que esta guerra es ilegal. Otros países, en cambio, son más comprensivos con Estados Unidos. Yo creo que España ha adoptado la postura correcta, aunque luego pues haya un exceso de postureo por razones de política interna que nos pueden complicar la relación con Estados Unidos.
¿Qué papel juega Rusia en este conflicto?
— El de gran beneficiado, más que Netanyahu. Rusia está viendo cómo las armas que podían ir a Ucrania están yendo a Oriente Medio, el dinero que puede ir a Ucrania va a Oriente Medio y los titulares de los periódicos se concentran en Irán y no hablan de Ucrania. El precio del petróleo está subiendo y eso es un respiro para una economía maltrecha.
“Rusia es la gran beneficiada de esta guerra”
Se calcula que por cada 10% que sube el precio del petróleo, Rusia ingresa 90 millones de dólares extras. Estos días está ganando muchísimo dinero. Hasta hemos llegado al absurdo de que Estados Unidos ha hecho una exención temporal para permitir la exportación de petróleo ruso que ya estaba embarcado con rumbo a la India. En este momento el petróleo ruso y Rusia se está beneficiando directamente de esta guerra.
¿Y China?
—El 80% del petróleo iraní iba destinado a China. Todavía le está llegando algo porque los iraníes están sacando todavía petróleo, pero está siendo capaz de sustituirlo muy deprisa con petróleo ruso que le llega por los oleoductos que proceden de Rusia. China pues está consiguiendo comprarlo con unos descuentos importantes y además no lo paga en dólares, lo cual es una ventaja muy grande.
La relación de China con Irán es una relación de interés, no es una relación de amor. China no ha movido un dedo como no ha movido un dedo Rusia cuando se ha producido el ataque de americanos e israelíes. China está viendo también con satisfacción como los Estados Unidos están empantanados en Oriente Medio y como los sistemas defensivos y militares de Estados Unidos están abandonando Asia.
“China no ha movido un dedo: su relación con Irán es de interés, no de amor”
¿Cuál es el peor escenario plausible a corto plazo?
— Que esta guerra dure y se empantane, que se tomen decisiones equivocadas y que se convierta en una guerra larga porque eso va a tener un efecto desastroso sobre nuestras economías.
‘PEZ NEGRO’, SU ÚLTIMA NOVELA
Hablemos ahora de ‘Pez Negro’, que presentará en Palma el próximo 8 de abril a las 18,30 horas, en el Club Diario de Mallorca.
— Es mi tercera novela con los mismos personajes que las anteriores. La primera, ‘Espía Accidental’, tenía como trasfondo la mala relación entre Israel e Irán, precisamente. La segunda, ‘Operación Falsa Bandera’, trataba de la situación en el Sahara y el Polisario y Marruecos. Y la tercera pues tiene como telón de fondo el problema israelí-palestino con el problema actual que existe desde hace mucho tiempo porque Goliat era palestino y David era israelí.
Es decir esto viene de muy atrás, pero lo cierto es que es el principal problema de los muchos que tiene Oriente Medio. Entonces es una novela que tiene los mismos personajes pero que son independientes completamente una de otra y de la que estoy muy satisfecho. Me he divertido mucho escribiéndola.
¿Ha utilizado experiencias propias para construir la trama?
— Si yo no hubiera sido director del Centro Nacional de Inteligencia y diplomático durante muchos años, experto en temas de Oriente Medio y de África, no hubiera podido escribir estas novelas. Hay mucha experiencia personal pero sobre todo lo que yo creo que hay es verosimilitud. Yo sé cómo funciona un servicio de inteligencia, como es lógico, y también sé cómo funcionan o cómo viven los palestinos en los territorios ocupados o en Israel o cuáles son las preocupaciones de los israelíes y esto le da un trasfondo muy real a una trama que luego es puramente de ficción. Pero el fondo es muy verdadero y eso lo hace muy creíble.
"En 'Pez negro' hay mucha experiencia personal pero sobre todo lo que yo creo que hay es verosimilitud"
¿Y por qué situar parte de la historia en Mallorca?
— Porque soy mallorquín, porque vivo en Mallorca y porque me gusta.
¿’Pez Negro’ es también una reflexión sobre el conflicto israelí-palestino?
— El telón de fondo de esta novela es el conflicto que hay entre Israel y Palestina, el deseo de Palestina de tener un Estado y el deseo de los israelíes de impedirlo. Ese es el trasfondo de la novela. Hay una historia de amor entre un israelí-palestino y una israelí-judía, pero luego esa historia de amor, bueno, uno empieza a escribir con una intención y luego la novela te lleva a otro sitio.
