La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Palma será la encargada de juzgar por primera vez a la exdirigente histórica de UM, Maria Antònia Munar, y al exvicepresidente del Consell Miquel Nadal, quienes se sentarán en el banquillo junto a otros ocho acusados por el presunto desvío de 240.000 euros de las arcas de la Institución insular a la realización de un programa radiofónico a sabiendas de que nunca sería emitido, una vista que como mínimo no tendrá lugar hasta el próximo año. Así lo han informado fuentes judiciales a Europa Press después de que el procedimiento, correspondiente a una de las piezas separadas del ‘caso Maquillaje’, haya llegado este miércoles a la Sección Segunda, cuyo presidente es el magistrado Eduardo Calderón. Se da la circunstancia de que también esté tribunal será el que juzgue a otros cuatro acusados, entre quienes se encuentra el exconseller insular de UM Bartomeu Vicens, por otro fleco de la causa que prevé ir a juicio los días 7 y 9 de febrero. Por su parte, la vista por el supuesto desvío de 240.000 euros no se celebrará hasta que no se resuelvan los recursos interpuestos contra el auto que puso fin a la instrucción de esta pieza separada, y que serán revisados el próximo 14 de diciembre en este caso por la Sección Primera, lo que provocará la ralentización del proceso. Los recursos de apelación fueron presentados contra la resolución que daba paso a la Fiscalía a presentar su escrito de acusación por estos hechos, y en el que solicita seis años de prisión tanto para Munar como para Nadal. Y es que el Ministerio Público postula que el destino final del plan que urdieron era beneficiar con fondos públicos a sociedades controladas por ellos mismos con la mediación de sus supuestos testaferros. Mientras tanto, el pasado mes de mayo la Audiencia también celebró una vista para revisar los recursos interpuestos por ambos imputados contra la apertura de esta misma pieza al considerar que les fue notificada de forma tardía y esto les habría causado indefensión. Sin embargo, la Sección Segunda desestimó las apelaciones al considerar que los recurrentes tuvieron conocimiento de la existencia del auto impugnado "mucho antes de que les fuera formalmente notificado". De hecho, el tribunal consideraba en su auto que la formación de la nueva pieza acelera el procedimiento y posibilita su inmediato enjuiciamiento-, lo que "tratan de evitar ahora las defensas" sosteniendo que la "apresurada tramitación de esta última pieza incoada y los problemas de notificación les generan indefensión". Es por ello que atribuía a las defensas un "afán" por aferrarse a un defecto de notificación "claramente subsanable" para después plantear una nulidad de actuaciones que invalide todo lo actuado. Cabe destacar que ésta no es la única causa en la que la exdirigente 'uemita' está siendo investigada. Contra ella la Fiscalía también solicita seis años de cárcel dentro del ‘caso Can Domenge’, que indaga la venta del solar palmesano por la mitad de su valor en el mercado, mientras que también se encuentra imputada en el caso Voltor, que trata de averiguar si durante la legislatura recién finalizada se desviaron fondos desde el Inestur a empresarios próximos a UM en forma de contratos y subvenciones irregulares.
