Durant les últimes setmanes, els i les membres de l'equip de govern de l'Ajuntament de Sant Lluís hem observat atònits com s'utilitzaven per part del PP del municipi la premsa i les xarxes socials per fer una oposició d'allò més destructiva, plena de menyspreus cap a les nostres persones i, en alguns casos, buscant-ne la burla i la ridiculització. Aquesta carta no és per contestar a aquestes burles ni manques de respecte, només és per posar de manifest algunes de les inexactituds i informacions incompletes que es donen a les diferents fonts d'informació citades anteriorment, així com per aclarir algunes de les accions realitzades i contraposar-les a l'oferta alternativa del PP.
El primer que es critica són les diferents inversions realitzades per valor de gairebé 800.000 €, en concret: millores al CEIP Sant Lluís, a les voreres de Binibeca Nou i barranc de Binisafúller Platja, rehabilitació del Poliesportiu i millora a les cases consistorials, a més de portar aigua potable a Binsafúller Roters. La pregunta que ens sorgeix en veure una oposició tan dura cap a aquestes inversions és: és que acàs no s'haurien de fer? Totes elles eren de caràcter urgent, en alguns casos per evitar accidents, i les conseqüències de no realitzar-les hagueren estat molt pitjors que el fet d'haver-les realitzat. Llavors, exactament quina o quines de les inversions creuen que no s'hauria de fer? Es veu que cap, perquè segons el PP aquests diners s'haurien de guardar per fer front a possibles futures indemnitzacions. Doncs bé, aquest equip de govern també estalviarà, però en alguns casos, entre beneficiar al gruix de la població (nens que van a l'escola, usuaris del Poliesportiu, benestar dels habitants d'algunes urbanitzacions) i beneficiar a una sola empresa (la que cobraria, donat el cas, la indemnització) ens quedem amb el primer.
En el cas de Binisafúller Roters s'arriba a criticar, per una banda, que es faci com a moneda de canvi per una promesa electoral. Ho estem entenent bé? Ens critiquen que realitzem quelcom que els tres partits governants (sí, els tres) portàvem al programa electoral? Es queixen, doncs, de què complim amb el nostre programa i amb les nostres promeses? No ho acabem d'entendre. Per altra banda, es queixen de què una obra a una urbanització es pagui amb els diners de tots els lluïsers, i fins i tot es permeten insinuar que es fa perquè un dels regidors viu allà. O sigui, que quan els tres partits (Volem, PSOE i PI) redactàvem els nostres programes ja estàvem pensant a beneficiar a aquest regidor en concret, no? Seria com dir que el Cós es va reformar perquè alguns dels regidors de l'antic equip de govern hi viuen a prop. En definitiva, una insinuació que no té cap ni peus. Ja sabem que criticar és de franc, però demanaríem un mínim de serietat... Per altra banda, no acabem d'entendre aquesta diferenciació entre poble i urbanitzacions, és a dir, si, per exemple, les obres al Cós les paguem i seguirem pagant tots els lluïsers (recordem que més de la meitat viuen fora poble), per què les obres a les urbanitzacions, o com a mínim les destinades a cobrir necessitats tan bàsiques com són el subministrament d'aigua potable, no les hem de pagar entre tots i totes?
Un altre punt de discrepància són les inversions al geriàtric. Durant el ple, es va fer notar, i això si és cert, que el número de la partida pressupostària de la què sortien els diners per pagar els para-sols del geriàtric (una reclamació de fa molts anys, tant per part de les persones que hi treballen com dels usuaris i usuàries de l'edifici) i el del concepte d'aquesta partida (ajuts individuals a famílies) no quadraven. Doncs bé, no han esperat a obtenir resposta, ni falta que els feia, perquè l'oportunitat era d'or i la veritat no podia espatllar una bona notícia: els diners haurien d'haver estat destinats a les famílies. Doncs bé, la veritat és que no és cert: la partida pressupostària de la qual van sortir els diners és la de bonificacions per al propi geriàtric i per al centre de dia, una partida de la qual, un cop fet els càlculs, sobrarà molt més a finals d'any que no pas els que han costat els para-sols.
També parlen d'actitud dictatorial de la nostra batllessa per no donar lloc al torn de contrarèplica un cop ja havia estat contestada una pregunta a un punt del qual s'estava donant compte. L'adjectiu “dictatorial” sembla com a mínim exagerat tenint en compte que és la primera candidata a la batllia de Sant Lluís sorgida d'un procés de primàries dins la seva formació, o que per primer cop en la història de Sant Lluís l'oposició acudeix a les sessions setmanals de la Junta de Govern, la qual cosa els permet tenir la informació de les tasques de govern de forma directa i immediata (abans algunes decisions podien tardar mesos en arribar a l'oposició), o que durant el Ple del mes de juliol es van arribar a fer servir fins a tres i quatre contrarèpliques. Seria de justícia que s'hagués fet tanta efusivitat amb els detalls que s'estan tenint amb l'oposició com amb aquest cas, sobretot tenint en compte que aquesta “contrarèplica” podia perfectament ser manifestada en el torn de precs i suggeriments. Però en fi, si s'estimen més fer-se les víctimes i fer servir aquests fets com a arma, allà vostès.
Una altra persona objectiu del seu menyspreu és la nostra regidora de cultura. Insisteixen a què, quan diu que no s'han de donar explicacions sobre la seva gestió, s'està referint a una despesa en exemplars d'un llibre que parla de part de la vida d'un lluïser de renom com Rodríguez Niebla, quan la realitat és que estava donant resposta a una pregunta -una interrupció- en la qual un regidor preguntava si hi havia quelcom que l'oposició havia de saber sobre possibles equips de feina amb escriptors com el que presentava el llibre en qüestió. Potser no fossin les paraules més adequades, però pretendre relacionar-les amb la despesa en qüestió és, com a mínim, de mal gust.
Pel que fa a la participació, dir que s'està fent molta feina en apropar l'Ajuntament a la ciutadania, que aquesta feina està començant a donar els seus fruits i que, evidentment, encara queda molt per fer, però així i tot estem molt satisfets que la màxima crítica que ens puguin fer és que, després de poc més de cent dies de govern, “només” siguem una mica millors que vostès quant a participació ciutadana.
Per últim, no insisteixin, regidors i regidores del PP: vostès no són el nostre enemic. Poden seguir dient-nos trilers, dir que “quina joia” som o editant vídeos, tot retallant aquí i allà segons els convingui, afegir-hi dibuixos còmics i intentar deixar-nos en ridícul i en evidència tant com vulguin. No es trobaran amb una resposta del mateix nivell per part nostra. I saben per què? Perquè treballem també per a vostès, perquè creiem que reservar diners per si s'ha de pagar una indemnització és important (i de fet ho estem fent), però que arreglar l'escola i l'escoleta on van els seus fills, millorar les condicions de vida de la seva gent gran (si és que vostès en tenen, de gent gran al geriàtric), arreglar voreres i portar aigua potable a casa de la gent és encara més important.
Vostès no són l'enemic. Els nostres enemics són la pobresa, la manca d'igualtats d'oportunitats, les amenaces de desnonaments, la degradació mediambiental... Vostès són part de la ciutadania d'aquest municipi, i estem treballant perquè vostès i les seves famílies també tinguin els millors serveis per part de l'Ajuntament. Si creuen que tenen idees millors que les nostres, aportin-les. Estem intentant crear més espais de debat amb la ciutadania dels que hi ha hagut mai: vinguin i facin una oposició constructiva, debatem des dels arguments i no des de l'insult. Però si creuen que perquè vostès utilitzin menyspreus i desqualificacions nosaltres els pagarem amb la mateixa moneda, van ben errats. Aquesta batalla ja la tenen guanyada, perquè no hi anirem, tenim coses més importants en què invertir el nostre temps.
No volem guanyar per KO enmig del primer assalt, companys i companyes del PP: volem que el combat arribi fins a l'últim assalt i guanyar, sí, però als punts. Equip de govern de l'Ajuntament de Sant Lluís.
L'Equip de govern de Sant Lluís
