El Grupo Popular Municipal en Sant Josep (Ibiza) ha considerado que antes de plantear los Planes Especiales de Protección de los Conjuntos Históricos de Sant Jordi y de Sant Josep, el Ayuntamiento debe aprobar el nuevo Plan General de Ordenación Urbana.
Según han explicado los 'populares', se trata de una de las alegaciones que han presentado a los avances de dichos Planes.
La formación ha recordado que estos proyectos fueron aprobados en Junta de Gobierno y se sometieron a información pública estando vigentes las Normas Subsidiarias de 1986, pendientes de modificación y revisión para adaptarlas a la realidad física del municipio y a la legalidad vigente en materia urbanística.
Por ello, han dicho, "los Planes se ven obligados a utilizar las mismas clasificaciones y calificaciones que las empleadas en las obsoletas Normas Subsidiarias", han criticado desde el PP, recordando que el nuevo planeamiento tendrá que recoger las previsiones de actuación urbanística contenidas en los Planes Especiales.
"Invertir el orden de aprobación de los planes urbanísticos, anteponiendo los de desarrollo al general, genera inseguridad jurídica y puede plantear numerosos problemas cuando se redacte el Plan General", han explicado.
"La solución a los problemas urbanísticos del municipio debe ser abordada de manera global, con la aprobación de un Plan General y no mediante modificaciones puntuales de las NNSS vigentes, que sólo suponen parches", ha afirmado el Grupo Popular.
Para los 'populares', la inseguridad jurídica se verá agravada por la "ambigüedad" de las propuestas y la "discordancia" en algunos casos entre la redacción de la norma y los planos presentados, así como por la falta de concreción de conceptos.
"En muchos casos, los afectados no saben a qué atenerse, si a lo redactado o a lo dibujado, siendo que en ocasiones no coinciden", han añadido, considerando además que para los ciudadanos es "muy difícil" hacer alegaciones o presentar alternativas cuando no se sabe exactamente cuál es la intención ya que se incluyen conceptos como 'protección ambiental de valores' que no existen a nivel urbanístico y "queda muy difusa la interpretación que podría hacerse de los mismos".
SIN PROPUESTA COHERENTE SOBRE PEATONALIZACIÓN
El Grupo Popular ha afirmado que los avances tampoco ofrecen una propuesta "coherente" en lo que se refiere a la peatonalización de distintas calles, o tramos de calles, en los núcleos urbanos de Sant Jordi y Sant Josep.
Para el PP, "la peatonalización no soluciona nada si no se ofrece a los vecinos una solución clara para acceder a sus viviendas o a sus negocios y si no se da a los conductores una alternativa válida y no gravosa".
"Además, consideramos que resulta un criterio engañoso que los avances sólo reflejen como estado actual de zona de aparcamiento las calles y parkings que específicamente están señalizadas como tal", han afirmado.
Para los 'populares', el hecho de no plantear soluciones al tráfico rodado en los núcleos históricos "es perder una oportunidad y no querer enfrentarse al problema real".
Asimismo, entre otras alegaciones, han criticado que está previsto modificar y ampliar en el entorno de las iglesias el ámbito de intervención más allá del radio de 250 metros actuales y en algunos casos "no queda definido el por qué de dicha ampliación y no parece haber un criterio concreto, resultando arbitraria la nueva delimitación".
